Mostrando entradas con la etiqueta derecho sanitario. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta derecho sanitario. Mostrar todas las entradas

viernes, 11 de julio de 2014

después de hobby lobby

Todavía no he encontrado comentarios jurídicos extensos sobre la sentencia Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc. (que llegarán, no lo duden). El lenguaje político y de los medios de comunicación, sin embargo, maximiza los extremos, de forma que para algunos esta sentencia es el final de la libertad de las mujeres en los estados Unidos de Norteamérica, mientras que para otros la decisión del Tribunal Supremo demuestra que hay demasiados magistrados católicos en el Tribunal Supremo de los Estados Unidos.

Me gustó este comentario de urgencia de Helen Alvaré, saliendo al paso de las grandes palabras, ésas que anuncian el apocalipsis final. También esta síntesis de Dwight Duncan resulta útil.

No garantizo que vuelva escribir algo en el blog antes del 7 de septiembre. Hasta entonces les dejo con estos descubrimientos musicales: "Shelter" de Birdy, que es preciso escuchar antes o después de "Human of the Year" de Regina Spektor.

Feliz verano.




jueves, 1 de diciembre de 2011

objeción de conciencia en colombia

Se ha puesto en marcha en Colombia el proceso legislativo para promulgar una ley relativa al ejercicio del derecho de objeción de conciencia. A primera vista, el proyecto recoge las influencias procedentes del enunciado del artículo 9 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, de la Ley de la Provincia de San Luis (Argentina) y de opiniones sobre el tema de autorizada doctrina académica.

viernes, 18 de septiembre de 2009

derecho y conciencia en las profesiones sanitarias


Alejandro González-Varas Ibáñez
"Derecho y conciencia en las profesiones sanitarias"
Editorial Dykinson
Madrid, 2009
263 pp.


Reseña de la editorial

El tratamiento de la objeción de conciencia en el ámbito sanitario es abordado desde la perspectiva del máximo respeto a los dos polos del Derecho: el polo objetivo (que crea en torno a sí el campo de fuerza determinante del mayor número de garantías posibles para en el tráfico de las relaciones jurídicas) y el polo subjetivo (cuyo ámbito de atracción se ejerce a favor del titular de cada derecho). La esmerada atención al respeto a la persona y a la seguridad jurídica le lleva a sostener que legislar se convierte en una actividad necesaria en un contexto donde continúa prevaleciendo la «perspectiva legalista» sobre el «equilibrio de intereses».
Característica sobresaliente de esta obra es su rigor metodológico. El Autor se atiene al método jurídico, diseccionando pieza a pieza, como en un laboratorio, todas y cada una de las normas aplicables a los supuestos de hecho, y no se ahorra la fatiga de buscar y considerar las decisiones jurisprudenciales, incluso las de rango menor (Audiencias provinciales). Las conclusiones finales no son algo preconcebido sino verdaderamente el resultado final de un sosegado análisis jurídico, en el que el Autor presta atención a todas las corrientes doctrinales. Al respecto, merece destacarse el amplio abanico de autores consultado, que se extiende desde quienes abordan el comentario de las principales sentencias de nuestro Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo hasta quienes han marcado –a mi juicio- las grandes tendencias del Derecho público continental después de la Segunda Guerra Mundial: Forsthoff y Smend.